
- 登入
- 註冊

紀澄 Abby Chi | 閱讀時間 約 4 分鐘
AI 會議記錄是用 AI 工具把會議對話自動轉成逐字稿、摘要、決策與行動清單的流程。我的整套作法是:Notion 串接 Google 日曆自動帶出會議、Notion AI 即時轉譯與產出摘要、再把內容丟進 Claude 讀取我的自訂 Skill。
從會議結束到簡報送出,15 分鐘內,客戶就拿到一份完整的會議紀錄與顧問簡報。
真正決定品質的不是工具,是 Skill 裡封裝的專業判斷。
跟客戶開完第一次會,最常出現的反應是同一句話:「你的會議記錄產出速度怎麼那麼快,還這麼完整?」
然後就當場簽下顧問約。
這套流程我跑了很多次。工具大家都能下載,差別在我把十五年的判斷標準寫進了系統裡。下面把整套流程一步一步攤開來看。
|
3 小時
單場連續記錄上限
|
15 分鐘
會後到簡報送出
|
5 分鐘
Claude 產出顧問簡報
|
Notion 會先讀取我接下來的會議。
會議開始,我只要按下轉譯,它就開始記錄。我不用另外開檔案、不用貼連結,會議本身就是輸入。
就工具能力來說,Notion AI 的會議記錄(AI Meeting Notes)可以直接擷取 Zoom、Google Meet、Teams 的系統音訊,不需要 bot 加入會議,覆蓋 30 多種語言,會議結束後自動產出逐字稿、決策事項與行動項目,並能搭配 Notion Calendar 對日曆事件自動建立筆記。
三小時,是我目前測試出來的單場上限。
中間不用停、不用換工具,從頭記到尾。
擔心漏掉細節的人,逐字稿都在,隨時可以回去對。
會議一結束,Notion AI 直接產出三樣東西:會議摘要、行動清單、會議總結。
而且是根據這場會議的內容客製化,不是套同一份模板。
怕 AI 摘錯?逐字稿留著,逐句對得回去。重要決策不要只信摘要,這是我自己的底線。
這一步是分水嶺。
我把 Notion AI 整理好的內容複製起來,丟給 Claude。
Claude 讀的不是一句空白指令,是我封裝好的 Skill。裡面有我自己的專業經驗、顧問服務的架構、提案簡報的設計方式。
Claude 讀完 Skill,五分鐘內產出一份顧問簡報。同一件事,以前跟現在的差距是這樣:
|
以前
整理逐字稿、做簡報、寫信給客戶,半天到一天。 |
現在
會議紀錄 5 分鐘、簡報 5 分鐘。會後 15 分鐘內,客戶就拿到完整的會議紀錄。 |
工具人人都能用。Notion AI 開了方案就有,Claude 註冊就能用。
但同樣這兩個工具,有人拿來聊天,有人拿來運營整間公司。差別就在 Skill。
我的 Skill 涵蓋三件事:我自己的專業經驗、顧問服務的架構、提案簡報的設計方式。
所以它做的不是把逐字稿濃縮成摘要,是把一場會議的內容,轉成一份精準度極高的行動方案。
跟我開一場一小時的會,你帶走的不是會議記錄。
是一份對得上你公司現況的執行方案,未來一到三個月怎麼走,不再沒有方向。我還會順帶把 AI 解決方案放進去。
工具會更新,這套封裝起來的判斷不會。
這就是我的價值。
QNotion AI 會議記錄怎麼用?
在 Notion 頁面輸入會議筆記指令或從 Notion Calendar 開啟,按下轉譯就會即時錄音轉逐字稿;桌面版可擷取 Zoom、Google Meet、Teams 的系統音訊,會議結束後自動產出摘要與行動清單。
QAI 會議記錄的摘要會不會出錯?
會。所以逐字稿一定要保留。Notion AI 的摘要可以逐句對回原始逐字稿,發現偏差就手動修,重要決策不要只信摘要。
Q為什麼同樣用 Notion AI 跟 Claude,產出品質差這麼多?
差在 Skill。把專業經驗、服務架構、簡報邏輯寫成自訂 Skill 後,AI 跑的是你的判斷標準,而不是通用回答,產出自然貼近你的專業水準。
Q一場一小時的會議,多久能拿到顧問簡報?
我的實際流程是 15 分鐘內。會議記錄約 5 分鐘由 Notion AI 產出,丟給 Claude 讀取 Skill 後再 5 分鐘產出簡報。
|
紀澄 Abby Chi
雲時代數位有限公司 執行長
15 年品牌行銷實戰經驗。顧問專業領域涵蓋 AI 營運系統應用、品牌年度行銷策略、AI 商業廣告、Meta 社群營運策略、個人品牌經營。提供一對一諮詢服務,歡迎聯絡。 帶領團隊榮獲 行銷傳播傑出貢獻獎金獎、廣告流行語金句獎 4 座。
|